请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

ITIL,DevOps,ITSS,ITSM,IT运维管理-ITIL先锋论坛

 找回密码
 微信、QQ、手机号一键注册

扫描二维码登录本站

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 119|回复: 0

站点可靠性工程师report 5

[复制链接]
发表于 2020-11-19 17:45:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
P8
关键要点1:存在可观测性组件;可观察性不
还值得讨论的是,第三方缺乏足够的关注或可视化。根据HTTP Archive的数据,有93%的页面至少包含一个第三方域。一个平均页面包含九个唯一的第三方域!但是,只有11%的受访者表示,他们的自动工作流扩展到了第三方提供商。
鉴于可观察性的支柱也必须适用于第三方组件,因此为什么只将重点放在白盒内部是很容易理解的。就像SRE在设计可观察系统上工作相对较新,使用数字化体验监控阐明第三方系统并收集数据也是相对较新。但是,这是考虑将黑盒数字化体验监控扩展为包括第三方的绝佳机会。仅依靠白盒监控意味着您不了解用户看到的内容,尤其是与第三方有关的内容。例如,无法加载的页面或无法导航的应用可能是CDN,传输网络或DNS提供者行为异常的结果。
11%的受访者表示事件管理的自动化工作流程包括所有第三方提供商。
测试DNS
37%的受访者认为第三方是导致在家中事件增加的原因(仅次于交通事故/容量问题)。
------
同样值得讨论的是对第三方的关注或可见性的大量缺乏。根据HTTP Archive,93%的页面至少包含一个第三方域;平均一个页面包含九个唯一的第三方域!然而,只有11%的受访者表示,他们的自动化工作流程已扩展到第三方提供商。
既然可观测性的支柱也必须适用于第三方组件,那么就可以理解为什么只关注白盒内部了。正如SRE致力于设计可观测系统是相对较新的,使用数字体验监控来向第三方系统提供信息和收集数据也是相对较新的。 然而,这里有一个绝佳机会,可以考虑将黑盒数字体验监控扩展至第三方。仅仅依靠白盒监控意味着你不知道用户看到了什么,特别是当它与第三方相关时。 例如,不加载的页面或不导航的应用程序可能是CDN、传输网络或DNS提供商行为不当的结果。
" j! x1 {; H8 C4 X

' K, ~$ h. n! `: H$ U ; Z% r) w5 t- c
P9
关键要点1:存在可观测性组件;可观察性不
下列哪种策略用于合成监控?
测试API 57%
网络测试41%
多步骤交易39%
测试DNS38%
负载测试36%
测试CDN 31%
不适用23%
在合成用户中,这里只有39%的关键指标使用合成进行多步交易来模拟体验。
与监视特定组件的其他用例(例如DNS或CDN)进行比较,或与根本不使用任何合成监控的受访者进行比较。
------
在综合用户中,一个关键指标是只有39%的人使用综合工具进行多步骤交易以模拟体验。与监控特定组件( 如 DNS或CDN)的其他用例或完全不适用任何综合监控的受访者进行比较。

  k! e; B( W" Z0 E4 f' {




上一篇:报告2020 SRE观点 4
下一篇:全球SRE状态调查report 6

本版积分规则

本站关键字: ITIL| ITSM| ISO20000| ITIL培训| ITIL认证| ITIL考试| ITSS| ITSS培训| ITSS认证| IT运维管理| DevOps| DevOps培训| DevOps认证| itop| itil4| 开源ITSM软件

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|艾拓先锋网 ( 粤ICP备11099876号-1 )|网站地图

Baidu

GMT+8, 2020-11-29 09:09 , Processed in 0.154760 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表